在當前的環保政策框架下，氨逃逸作為脫硝過程中的重要排放指標，受到國家與行業的嚴格管控。其產生原因主要包括還原脫硝工藝中的溫度窗口不匹配、氨水噴槍霧化不良、系統壓力不足、廢氣中含有高濃度一氧化碳或二氧化硫、煙氣停留時間不足、催化劑格柵堵塞等因素，導致噴入的氨水反應不充分，部分未經反應的氨隨煙氣排出，形成“氨逃逸"。國家及行業針對不同領域制定了相應的排放限值，并通過績效分級、超低排放改造等機制將其納入環保考核體系，具體內容如下：

一、國家及行業排放標準

1. 通用國家標準
   《大氣污染物綜合排放標準》（GB 16297-1996）和《工業爐窯大氣污染物排放標準》（GB 9078-1996）中，對化肥、化工等行業的氨逃逸排放限值一般設定為 100 mg/m3。《惡臭污染物排放標準》（GB 14554-1993）雖未明確具體數值，但也對氨的惡臭污染作出限制。

2. 水泥行業
   根據生態環境部發布的《重點行業大氣污染防治績效分級技術指南（水泥工業）》，Aji企業氨逃逸濃度應控制在 8 mg/m3 以內（使用尿素、氨水等脫硝劑），B級企業雖同樣執行 8 mg/m3 限值，但整體排放要求相對寬松。部分省份如山東、山西已將標準收緊至 5 mg/m3，浙江、河南等地也逐步提高了地方標準。

3. 電力及工業鍋爐行業
   SCR脫硝工藝要求氨逃逸低于 2.5 mg/m3（約 3 ppm），理想運行區間為 0.3~0.8 mg/m3；SNCR脫硝技術則一般執行 8 mg/m3 的排放限值。

4. 電石渣制水泥領域
   超低排放改造要求中，氨逃逸需控制在 5 mg/m3 以下，同時對氨水消耗量提出限制（如每噸熟料不超過 3.5 kg）。

二、環保考核與監管機制

1. 績效分級管理
   生態環境部針對水泥等行業實施A、B、C、D四級績效評估，氨逃逸是核心考核指標之一。Aji企業在重污染天氣期間可自主采取減排措施并豁免部分限產要求，而D級企業則可能面臨全面停產。

2. 超低排放改造要求
   重點區域水泥企業須在2025年底前完成超低排放改造，氨逃逸達標是驗收的重要依據。未完成改造或排放不達標的企業將面臨限產、罰款乃至停產整改等處罰。

3. 差異化錯峰生產
   符合超低排放標準的企業，可在錯峰生產期間享受生產天數減免，以此激勵企業主動降低氨逃逸。

4. 監測與執法手段
   環保部門通過在線監測系統與現場檢查相結合的方式，對企業排放數據實施監管。一旦發現超標排放，相關企業將承擔相應法律責任。

   
   

   
   

三、控制與治理技術

1. 脫硝工藝優化
   推廣SCR技術，通過催化劑改進與噴氨精準控制提升氨利用率；LCR技術則適用于中低溫脫硝場景，實現脫硫脫硝除塵一體化，有效抑制氨逃逸。

2. 工藝前端治理
   采用低氮燃燒、分級燃燒等技術，從源頭降低氮氧化物生成，從而減少噴氨需求。

3. 氨逃逸專項治理
   引入高效脫氨劑或增氮劑，優化氨氮摩爾比，防止過量噴氨造成的逃逸現象。

四、總結

• 排放標準方面：不同行業和地區對氨逃逸的限值存在差異，水泥行業超低排放要求最為嚴格（Aji企業≤8 mg/m3，部分地區≤5 mg/m3），電力行業SCR技術需控制在3 ppm以下。

• 環保考核方面：國家通過績效分級、超低排放改造、錯峰生產激勵等政策，將氨逃逸納入強制性考核體系，未達標企業將面臨嚴厲處罰。

• 企業應對策略：需結合自身工藝特點選用合適的脫硝技術，加強在線監測與運行維護，確保在合規前提下實現穩定生產。

SINZEN-新澤儀器